Marie Haynes a compilé plusieurs discussions de John Mueller récemment, à propos des liens toxiques et des stratégies de désaveu de liens chez Google.
L'outil de désaveu ("disavow tool") est une interface qui permet d'uploader une liste d'URLs contenant des liens vers votre site, et que vous aimeriez que Google ne prenne pas en compte.
Cet article relève plusieurs points intéressants.
D'après John, le negative SEO par ajout de liens toxiques n'existe plus depuis Penguin 4. Ça sous-entendrait que finalement, le negative SEO n'était pas qu'une "légende urbaine". J'en suis intimement convaincu : j'ai vu des dizaines d'exemples de sites bien positionnés, perdre du trafic du jour au lendemain, après l'achat massif de liens toxiques - forums sans modération, commentaires de blogs approuvés automatiquement, etc. Notamment, en poussant trop de liens sur une ancre optimisée, on peut obtenir l'effet inverse de celui désiré et faire baisser le site (c'est notamment pour ça que chez Soumettre.fr, on est assez tatillons sur les ancres des liens qu'on pose pour nos clients).
John annonce aussi qu'un trop grand nombre de liens de mauvaise qualité peut amener Google a "distrust" le site entier, ce qui va à l'encontre de toutes les autres communications, où Google annonce ne calculer de metrics qu'au niveau d'une page (d'un document) et jamais au niveau d'un domaine.
John explique, sans perdre son flegme, que les webmasters devraient désavouer tous les liens qu'ils ont acheté. Ceux-ci sont sensés être déjà ignorés par les algorithmes (on se demande comment ils font, d'un point de vue technique), mais le moteur vous demande quand même de faire votre mea culpa en lui expliquant les actions que vous avez entreprises et qui vont à l'encontre de leurs guidelines.
Bref, encore un bel exemple de communication brouillonne et contradictoire de la part du moteur de Mountain View.
