Veille SEO 2023, semaine 43

Nous sommes la 43ème semaine de l'année…

Et cette semaine, on tourne un peu en boucle : une tonne posts sur "tendances seo 2024", une tonne sur le back friday (on sent que les content managers n'ont pas été inspirés), et douze tonne sur les deux updates Google qui ont tourné en même temps.

Bonne lecture, et n'oubliez pas de vous amuser !

Au sommaire cette semaine :

Meilleurs facteurs de classement

Meilleurs facteurs de classement sur SearchEngineJournal.com
via SearchEngineJournal.com - en anglais

Cet article ne m'inspirait pas, mais Shelley Walsh a réussi l'exploit d'en faire un contenu intéressant.

Elle explique les trois focus que, selon elle, vous devriez avoir sur chaque page de votre site (qualité du contenu, expérience sur la page, et notoriété - notamment via les liens).

Pour étayer ses propos, elle remonte l'historique des systèmes de classement et cite énormément de sources, de Yandex à la doc officielle Google.

Double update: liste des impactés

Double update: liste des impactés sur Sistrix.com
via Sistrix.com - en anglais

Sistrix a l'habitude de nous abreuver de posts avec des insights tirés de leur énorme base de données, et c'est encore le cas aujourd'hui.

Malgré une quasi-impossibilité à déterminer ce qui est dû au Core Update et ce qui est lié au Helpful Content Update, le post liste les 50 plus grands gagnants et perdants en terme de visibilité sur cette période trouble.

Le premier constat, c'est que les plus grands gagnants sont des sites déjà énormes et bien établis, un peu comme si Google ne souhaitait plus s'embêter à trier le bon grain de l'ivraie, et qu'il était plus simple d'augmenter la visibilité de sites déjà connus. Peut-être un moyen de faire des économies ? Ou alors, ces sites récoltant des signaux utilisateur en grand nombre (puisqu'ils ont déjà beaucoup de trafic), les algos ont tendance à leur faire plus confiance ? Autre possibilité : ces sites étant des marques connues, leur trafic marque envoie un excellent signal aux yeux du moteur ?

Discover, bientôt sur desktop ?

Discover, bientôt sur desktop ? sur Leptidigital.fr
via Leptidigital.fr - en français

Google teste en ce moment, en Inde, une version de Discover qui sera déployée sur desktop, dès la page d'accueil du moteur.

Ça serait une excellente nouvelle pour les éditeurs qui se sont massivement lancés sur cette plateforme.

Pour l'instant, en Inde, le flux Discover s'affiche directement sous la barre de recherche Google.

Nombre de mots minimum ?

Nombre de mots minimum ? sur BruceClay.com
via BruceClay.com - en anglais

Bruce Clay essaye de répondre à une question épineuse : existe-t-il un nombre de mots minimum pour qu'une page ranke ?

Selon lui, la réponse est oui, même s'il n'existe pas un "nombre magique".

Comme un bon SEO, il dit "ça dépend", puis il détaille les cas et explique une méthode pour essayer de deviner la longueur de contenu à laquelle Google s'attend : explorer la SERP, surveiller les KPIs (notamment, le temps passé sur la page), etc.

Pas vraiment un billet d'humeur, pas vraiment une méthodologie, ce post explore plutôt un "spirit" très en vogue en ce moment, où on trouve dans les SERPs des pages de 200 à 5000 mots :)

Schema Markup

Schema Markup sur Seotesting.com
via Seotesting.com - en anglais

Haaaa, après celui sur les images la semaine dernière, voci un "guide ultime" sur les microdata.

Microdata, Schema-Markup, JSON-LD : c'est le même concept mais avec une syntaxe diffétente.

Ce sont des bouts de code qui permettent à un robot de comprendre des éléments logiques liés à votre contenu : qui en est l'auteur, de quoi on parle, etc.

Très utilisés notamment pour enrichir vos résultats (rich snippets), on SAIT que Google aime ça, parce que ça diminue l'effort qu'il doit faire quand il parse votre contenu pour l'indexer et/ou pour le faire ranker.

NewsletterVeille SEO

Recevez notre veille SEO par email, une fois par semaine.