Veille SEO 2023, semaine 42
Nous sommes la 42ème semaine de l'année…
Tel un update Google, qui frappe sans se soucier de notre moral, l'automne a fini par nous rattraper. Faites-vous couler un chocolat chaud, et prenez votre plaid.
Bonne lecture, et n'oubliez pas de vous amuser !
Étude: qui bloque les robots IA ?
Alexis Rylko a publié une étude portant sur 10.000 domaines, pour savoir qui a décidé de bloquer les robots des companies d'IA, qui souhaient accéder à vos contenus pour produire leurs réponses automatiques.
Ça devient un vrai phénomène : 22% du top100 bloquent déjà.
Pour vous donner une idée, j'avais fait la même étude fin août sur le top 200 sites français, et seulement 6% en étaient. Il y a un biais: Alexis prend en compte les bloquages de CCBot (Common Craw) et ce n'était pas mon cas.
Entre-temps, l'arrivée de Google-Extended a peut-être accéléré les choses.
Google retire les résultats indentés
Les résultats indentés, c'était une feature qui permettait à un site d'avoir plusieurs liens dans les SERPs. Après le premier résultat, les suivants étaient décalés vers la droite (aka "indentés") et proposaient d'autres pages du même site, qui pouvaient compléter la requête ou pas. Ça pouvait aussi, par exemple, être des pages de réassurance, type "qui sommes nous".
C'est terminé ! Brodie Clark a résumé ce que l'on sait, dans un article sourcé.
Il est toujours possible d'avoir plusieurs liens dans la SERP, mais ils ne seront plus groupés, vous pourrez être en première, troisième et cinquième position, alors que l'indentation boostait clairement votre CTR.
Ça reviendra peut-être un jour, les règles évoluent sans cesse. On a eu une époque où chaque site ne pouvait avoir que deux liens, puis des résultats regroupés (on appelait ça le "clustering" si mes souvenirs sont bons), puis ça a disparu avant de revenir sous l'appelation "résultats indentés".
Combien coûte une presta de SEO ?
La question est épineuse, mais l'agence Tactee (fusion de SEOh, SKA et Churchill) nous donne du grain à moudre, et je trouve ça courageux.
Dans l'article, on trouve même une idée de grille tarifaire pour les différents items que doit comporter une mission de SEO (audit technique, sémantique, etc), et les tarifs annoncés me semblent conformes avec l'état du marché actuel en France.
Bref, très intéressant de rentrer dans ce genre de détails, qui sont en général expliqués au client lors des avant-ventes par exemple. Bravo pour la transparence !
Images responsive (conseils de Google)
Je suis tombé un peu par hasard sur la page de documentation officielle de Google qui parle des images responsive.
C'est plutôt technique (pas très compliqué), mais c'est une page à mettre entre toutes les mains.
Google explique chaque propriété CSS utile pour afficher des images responsive, qui rendent bien et qui soient optimisées (notamment grâce aux tailles dynamiques).
Ça va assez loin : densité en pixels, tailles dynamique, lazy loading, tout y passe.
HCU : uniquement négatif ?
Marie Haynes se demande si le système de Helpful Content de Google (qui est déployé par les updates du même nom) serait un système uniquement punitif, visant à faire descendre les "mauvais sites".
Avec Ian Howells (gros producteur de contenu, depuis 2001), ils ont remarqué que de nombreux threads Reddit remontaient dans le top10 des SERPs sur de nombreuses expressions où ils n'étaient pas positionné avant l'update.
Vous voulez mon intime conviction ? Google ne se prend plus la tête, et donne un bonus aux gros sites : moins de crawl, moins de traitement, moins de dépenses.