Veille SEO 2023, semaine 49
Nous sommes la 49ème semaine de l'année…
... et cette semaine, on est entrés officiellement dans la période de Noël. Les éditeurs de sites se frottent les mains, les consultants parisiens ont booké leurs billets de train pour aller prendre un bol d'air en famille, et je frémis d'avance à l'idée de monter sur une balance début janvier (je suis en plein régime).
Bonne lecture, et n'oubliez pas de vous amuser !
400 milliards de documents !
C'est un chiffre que je cherchais depuis longtemps : l'index de Google contient environ 400 milliards de documents.
Le chiffre date de 2020 et a été cité, encore une fois, par Pandu Nayak (vice-president du département Search de Google), pendant son témoignage dans le cadre du procès anti-trust dans lequel est englué Google.
400 milliards de documents, c'est énorme, et pas tant que ça en même temps. C'est 50 fois Wikipedia.
Si on considère que "document", ça peut être une page, une image, une vidéo... l'étau de resserre encore.
Comme quoi, vos "problèmes d'indexation", c'est vraiment volontaire de la part de Google. À priori, ils "maintiennent un index d'environ 400 milliards de documents" : est-ce que ça voudrait dire que pour qu'une nouvelle page entre, une ancienne page doit en sortir ?...
J'en ai parlé avec Sylvain Peyronnet. D'après lui, il est compliqué de comparer deux indexes (comme celui de Google et celui de Babbar, par exemple), puisque Google ne définit pas clairement ce que son index est sensé contenir. Ici, les 400 milliards de page seraient "l'index primaire", celui qui sert en premier lieu pour répondre aux requêtes.
En définitive, Google connaît plusieurs trillions de pages, et en garde 400 milliards pour son index primaire.
Étude: l'état du netlinking en 2023
J'ai failli m'étouffer : sur 70% des SEO qui bossent dans des grosses boîtes ne font pas de link building.
Mais ouf, les mêmes font du guest blogging et des relations presse traditionnelles... Mais ils vont vous dire que ce n'est pas pour obtenir des liens.
54% des SEO in-house N'ont PAS changé leurs méthodes de link building pendant la dernière décennie. Ceux qui ont changé l'ont surtout fait parce que l'outreach (le fait de contacter quelqu'un à froid pour lui demander des liens) montre de gros signes de faiblesse.
Bref, étude sympa, chiffres intéressants, tout ce qu'il faut pour remplir de jolies slides.
Impact à long terme des updates HCU
Glenn Gabe s'est penché sur le sort de pauvres sites, dont la visibilité a été éclatée par les derniers updates de Google.
Updates qui ont gagné en fréquence autant qu'en violence, jusqu'à ce que Google décide d'inclure ces calculs à l'index en temps réel. On n'aura plus jamais de HCU ou de Reviews Update : inutile d'espérer un rollback à la prochaine itération.
(D'ailleurs, je parie qu'on va avoir droit à la même chose pour les Core Updates - qui seraient plus ou moins une étape de recalcul des poids des critères, aka fine-tuning des modèles IA qui sous-tendent le Search)
C'est quand même dingue: des tonnes de sites, pourtant bien implantés, on perdu jusqu'à 100% de leur visibilité, sans qu'on puisse parler de pénalité : ils ne correspondent plus à ce que voulait Google.
J'aurais bien aimé avoir la liste des URLs, histoire de vérifier si les sites étaient vraiment clean ou s'ils marchaient sur la ligne jaune depuis un moment, et pensaient que la patrouille ne les rattraperait pas.
En tout cas, bon courage aux impactés. Si vous avez un site dans ce cas, qui a morflé injustement, je veux bien qu'on en parle en privé !
Tips pour votre content marketing
Compilation, par Ahrefs, de 17 tips pour vous aider dans votre quête du content marketing.
Ces articles sont extrêmement frustrants. Si vous êtes dans une petite structure, vous ne pourrez jamais attaquer les 17 sujets de front. Si vous êtes dans un grand groupe, il vous faudra 500 ans (et trois changements de direction) pour embarquer les décisionnaires dans votre stratégie.
M'enfin... On tire quand même quelques bonnes idées, et des petits chiffres que j'aime bien :
"The average 10,000-word post gets less search traffic than the average 2,000-word post"
Naissance et mort du SEO
Attention, billet d'humeur.
Christine a connu les débuts d'Internet dans les années 90. Elle se remémore l'arrivée des moteurs de recherche (avant, on allait sur des "portails" qui proposaient une sélection de liens).
Elle retrace l'histoire d'internet jusqu'à aujourd'hui, où les IA génératives pourraient remettre en question le modèle qu'on a appris à tolérer (hégémonie de Google, sites taillés pour lui plaire, etc).
J'aime bien cet article : on sent que Christine connaît bien le domaine dont elle parle, sans être SEO. Son point de vue de "sachante extérieure" change un peu ;)
Et chez Soumettre.fr ?
Gros changements, cette semaine.
L'équipe a planché sur un nouveau design plus agréable pour les pages de commandes. Étant auteur de l'ancien design, je dois reconnaître que leur process est bien plus clair et plus agréable à utiliser.
On notera une petite hausse de tarif sur les liens Silver (sauf pour les clients Agence), largement compensée par le fait que les articles sont plus longs par défaut et que l'option Brief Avancé est maintenant incluse : vous pouvez indiquer une URL profonde et un mot-clé à travailler.
Franchement, bravo, c'est du beau boulot !